Las casas de apuestas hacen negocio con el Brexit: la salida sin acuerdo se paga seis a uno

Después de casi tres años de negociaciones, la primera ministra británica, Theresa May, sería capaz de ir y volver de Bruselas con los ojos cerrados. Muchos han sido los síes, los noes, los quizás y los ya veremos que han marcado la agenda política del país desde entonces. Y, mientras tanto, las casas de apuestas han hecho suyo el salón de juego de pelota en el que parece haberse convertido la Cámara de los Comunes.

De sobra es sabido que las apuestas deportivas son la mayor fuente de ingresos para los bookies británicos, con permiso del Grand National (competición ecuestre). Pero en los últimos meses, el apetito por el riesgo ha llegado también a las decisiones políticas.

“El Brexit ha ayudado a incrementar la tendencia ascendente en las apuestas sobre política y en este ámbito, en lo que va de año, la salida o no de la Unión Europea ha dominado sobre el resto”, afirma Sam Rosbottom, portavoz de Betfair para Europa.

Para Rupert Adams, director internacional de relaciones públicas de William Hill, el peso del deporte rey es incomparable en relación a cualquier otra disciplina, con hasta dos millones de libras apostados por partido. Sin embargo, a medida que las negociaciones han ido complicándose, William Hill dice haber llegado a aceptar hasta 20.000 libras en jugadas. Y es que parece que los apostantes lo tienen bastante claro con respecto al Brexit.

“Nuestros clientes creen que cualquier toma de decisiones será retrasada lo máximo posible,” dice Adams, añadiendo que la apuesta por la extensión de la prórroga al Brexit más allá del 12 de abril cuenta con un 96% de probabilidad de acierto.

Una salida de la UE sin acuerdo al término de la primera moratoria parece improbable, con Betfair otorgándole sólo un 10% de posibilidades. Mientras, diez euros apostados a que Reino Unido abandone el bloque sin acuerdo en 2019 se convertirían en 60, por lo que también parece algo remoto.

El Parlamento británico se ha cuidado de evitar una salida desordenada, acordando por amplia mayoría que May deberá buscar una nueva prórroga si fuera a darse el caso. Sin embargo, mientras no haya fumata blanca en las negociaciones entre laboristas y conservadores –iniciadas el martes– la opción sigue presente, ya que sería la totalidad de los miembros de la UE quien debería estar de acuerdo en aprobar una potencial extensión.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, apremió el martes a los líderes europeos a autorizar una extensión duradera en el tiempo que limite la incertidumbre para ciudadanos y empresas, y permita a los 27 centrarse en otras materias más allá del Brexit.

En marzo, en una petición en la web del Parlamento británico, más de seis millones de personas votaron a favor de revocar el Artículo 50 que puso en marcha, hace algo más de un año, la salida de Reino Unido de la UE.

Para las casas de apuestas, esta no parece una opción fácilmente ganadora, con el sí a revocar el artículo pagándose a algo más de tres euros por cada euro apostado. Sin embargo, la opción de un nuevo referéndum ha ido estrechando márgenes.  “Según avanza el calendario, la probabilidad de un segundo voto ha ido aumentando. Ahora mismo se paga a 1,62 euros, cuando a principios de año estaba en cuatro euros,” afirma Rosbottom.

Mientras no haya acuerdo en los Comunes, el reloj sigue corriendo y las elecciones europeas parecen ya un Himalaya difícil de esquivar. Theresa May se ha mostrado en todo momento contraria a que Reino Unido continúe en la UE pasado el 22 de mayo, ya que el país se vería obligado a celebrar estos comicios que comenzarán un día después. Pero el tiempo no parece estar de su lado.

Para William Hill, existe un 60% de probabilidad de que Reino Unido siga en el bloque comunitario al término de 2019, mientras que para Betfair, el euro apostado a que las elecciones europeas se celebrarán en Reino Unido se paga únicamente a 1,16.

Al igual que May, el líder laborista, Jeremy Corbyn, tampoco parece muy entusiasmado con la idea de la votación, ya que, tradicionalmente, los grandes partidos sufren caídas a expensas de formaciones de menor calado. Sin embargo, su rol ha alcanzado un punto crítico: Corbyn debe decidir si ayudar a May es tener sentido de Estado o si, por el contrario, haciéndolo estará decepcionando a una parte importante de su electorado. Pero para los bookies, eso no es problema: ¿quién da más?